Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/12271 E. 2016/14028 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir, Ancak; 1- Sanığın aşamalarda, “katılan bizim eve beni aramaya gittiğinde eşim ona benim için yok deyince, katılan eşime kocan evde yokken kaynınla mı yatıyorsun demiş, eşim bunu bana söyleyince ben de bu komutana onu sordum” şeklindeki savunması karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde durularak, sanık hakkında, haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi, 2- Uyuşturucu madde kullanma ve bu maksatla bulundurma suçundan verilen ceza tekerrüre esas alınmış ise de; TCK'nın 191. maddesinde 6545 sayılı Kanun ile yapılan değişikliğe göre, tedavi ve denetimli serbestlik kararı hükümlerine uyulması halinde kamu davasının düşmesine karar verilebilecek olması nedeniyle, bu konunun araştırıldıktan sonra ve sanığın diğer mahkumiyet kararlarının da incelenip sonucuna göre hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun değerlendirmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Kanuna aykırı ve sanık ...'un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.