Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/12147 E. 2020/2650 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Şantaj HÜKÜMLER : Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Sanıkların eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK’nın 107/1. madde kapsamındaki şantaj suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının sanık ...'ın sorgu tarihi olan 28/06/2011, sanık ...'nin sorgu tarihi olan 11/04/2011 gününden inceleme tarihine kadar gerçekleştiğinin anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... ve vekili ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan HÜKÜMLERİN açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 06/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.