Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/11920 E. 2020/8764 K. – Silahla Tehdit

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Silahla tehdit HÜKÜMLER : Düşme Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: İddianame içeriği ve sanıkların anlatımlarına göre; sanık ...’in, tehdit amacıyla yerden taş alarak ...’e göstermesi, Basri’nin ise kullandığı traktörü Engin’in üzerine sürmesi şeklindeki eylemlerinin, TCK’nın 106/2-a maddesi kapsamında silahlı tehdit kapsamında kaldığı ve şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilemeyeceğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/07/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.