Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/11663 E. 2020/9661 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Sanığın aralarında husumet olduğunu söylediği tanıkların duruşmada dinlenilmesine karşın, soruşturma aşamasında dinlenen ve olay yerinde oldukları anlaşılan diğer tanıklar ..., ... ve ...'in bilgisine başvurulmayarak eksik kovuşturmayla hüküm tesisi, 2-Köy korucusu olan sanığın kendisine hizmet için verilen silahı olayda kullandığı gözetilmeden sanık hakkında TCK'nın 266.maddesinin uygulanmaması, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamadeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.