Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/8402 E. 2019/9996 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, cinsel taciz HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, tehdit suçunun uzlaşma kapsamı dışındaki cinsel taciz suçu ile birlikte işlendiği anlaşılarak dosya görüşüldü: 1) Cinsel taciz suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...’in TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2) Tehdit suçuna ilişkin hükmün temyizine gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; a) Sanığın, katılanı “olan sana olur kızım” şeklinde tehdit ettiğinin kabul edilmesi karşısında, eylemin TCK’nın 106/1-2. cümlesi kapsamında kalıp kalmadığı değerlendirilmeden yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması, b ) İddianamede, sanık hakkında TCK’nın 43/2. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerin uygulanması talep ediliği halde, uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Kanuna aykırı ve sanık ...’in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/05/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.