Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/4217 E. 2015/30206 K.

Tebliğname No : 4 - 2014/138378 MAHKEMESİ : Varto(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 21/11/2013 NUMARASI : 2011/103 (E) ve 2013/285 (K) SUÇ : Tehdit Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanıkların, mağdur F.. H..’ı sair tehdit niteliğindeki sözlerle birlikte tehdit ettiklerinin iddia edilmesi karşısında, eylemlerinin kanıtlanması halinde TCK’nın 106/2-c maddesinde düzenlenen suçu oluşturabileceği, 5235 sayılı Kanun’un 11. maddesi gereğince kanıtları değerlendirme ve hüküm kurma görevinin asliye ceza mahkemesine ait olduğu, görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden duruşmalara devamla hükümler kurulması, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın CMK'nın 7. maddesi de gözetilerek sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın CMUK'nın 323. maddesi uyarınca görevli O Yer Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 01/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.