Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/22851 E. 2015/38511 K.

Tebliğname No : 4 - 2015/227183 MAHKEMESİ : Karşıyaka 4. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 10/04/2015 NUMARASI : 2015/3 (E) ve 2015/231 (K) SUÇLAR : Tehdit, hırsızlık Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir; Ancak; 1-Sanığın, 25.01.2007 tarihli duruşmada müdafii huzurunda savunmasını yapacağını belirtmesine karşın, müdafii atanmadan aynı celse savunması tespit edilip devamla hüküm kurularak savunma hakkının kısıtlanması, 2-Kabule göre de; Sanığın caminin yanına kilitlenerek park edilen motorun kontak kısmını kırmak suretiyle gerçekleştirdiği hırsızlık eylemi, TCK’nın 142/1-b maddesinin kapsamında kaldığı halde, eylemin aynı Kanunun 141/1. maddesinin 1. cümlesinde düzenlenen hırsızlık olarak kabul edilip, eksik ceza tayini, Kanuna aykırı ve sanık S.. G.. müdafii ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce kısmen yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.