Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/22318 E. 2015/38590 K.

Tebliğname No : 4 - 2015/229631 MAHKEMESİ : İstanbul 63. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 31/03/2015 NUMARASI : 2015/94 (E) ve 2015/344 (K) SUÇ : Tehdit Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık ile ortak tekstil işi yapan katılanın, ortaklıktan ayrıldıktan sonra şirket alacaklarından bir miktarını haksız şekilde tahsil ettiğini kabul ederek, hakaret suçundan TCK'nın 129/1. madde ve fıkrası gereği sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar veren mahkemenin, hakaret ile aynı anda işlenen tehdit suçundan hüküm kurarken, “ölümle tehdit eylemi ile bu haksız fiil oluşturan eylemin bağlantısının bulunmadığı, aniden gelişen tehdit eylemi yönünden illiyet bağı oluşturmadığı” biçimindeki hukuki dayanaktan yoksun gerekçeyle, haksız tahrik hükmünün uygulanmaması, Kanuna aykırı ve sanık K.. K.. müdafinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.