Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/16870 E. 2019/15926 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili, sanıklar ... ve... YILDIZ Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ... hakkında katılana yönelik tehdit suçundan, sanık ... hakkında katılana yönelik hakaret suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara ilişkin, katılan ... vekilinin ve sanıklar...ile ...'ın itirazlarının gereğinin mahallinde itiraz merciince yerine getirilmiş olduğundan, temyiz incelemesinin katılan ... vekilinin sanık ... hakkında hakaret, sanık ... hakkında tehdit suçlarından verilen beraat hükümlerine ve katılan vekili sıfatıyla vekalet ücretine hükmedilmemesine yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü: 1)Katılan ... vekilinin sanık ... hakkında tehdit suçundan, sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar nedeniyle vekalet ücreti talebine yönelik temyiz istediğinde bulunmasına karşın, 5271 sayılı CMK'nun 231/12. madde ve fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının itiraza tabi olduğu, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının vekalet ücreti tayinine ilişkin kararları da kapsayacağı, kararın temyizinin olanaklı bulunmadığı, karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu anlaşıldığından, katılan ... vekilinin vekalet ücretine ilişkin temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2)Sanık ... hakkında hakaret, sanık ... hakkında tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerine ilişkin temyiz incelemesine gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 15/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.