Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/14035 E. 2015/33754 K.

Tebliğname No : 4 - 2014/152933 MAHKEMESİ : Ağrı 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 30/01/2014 NUMARASI : 2013/333 (E) ve 2014/47 (K) SUÇ : Tehdit Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, TCK'nın 106/2-b, 43, 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezasına ilişkin ilk hükmün, yalnızca sanık tarafından temyiz edildiği; sanığın eyleminin aynı Kanun maddesinin 1. fıkrasında düzenlenen tehdit suçunu oluşturmasına karşın, nitelikli tehdit suçuna ilişkin 2. fıkra ile uygulama yapıldığı ve mükerrir olduğundan bahisle lehe ve aleyhe nedenlerle bozulduğunun anlaşılması karşısında, CGK'nın 11/02/2014 tarih ve 12-70/57 sayılı kararında belirtildiği üzere, aleyhe bozma ve hüküm kurma yasağının ceza miktarında söz konusu olacağı gözetilmeden, TCK'nın 58. maddesinin uygulanamayacağına karar verilmiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozmayı gerektirmediği, Anlaşıldığından sanık K.. Y..'in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 14/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.