Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/11176 E. 2015/32593 K.

Tebliğname No : 4 - 2014/135634 MAHKEMESİ : Mersin 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 14/02/2014 NUMARASI : 2013/850 (E) ve 2014/126 (K) SUÇ : Tehdit Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Olay tarihinde sanığın annesi, babası ve amcasıyla şikayetçi Hüseyin Hasırcı arasında önceye dayalı husumet nedeniyle kavga meydana geldiği, olayın karakolda soruşturulması sırasında sanığın yanında İbrahim C. I. ve A. I.'ın da olduğu halde karakola gittiği ve yakınlarının darp edilmesine kızarak söylediği tehdit içerikli sözlerin hangi sanıklar tarafından ayrı ayrı ne şekilde ifade edildiği ve birlikte tehdit suçunun ne şekilde gerçekleştiği açıklanmadan yetersiz gerekçeyle TCK'nın 106/2-c maddesiyle hüküm kurulması, 2-Sanık R.. I..'ın annesi, babası ve amcasının darp edildiği haberini alması üzerine karakola geldiğini savunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 29. maddesini düzenleyen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Kanuna aykırı ve sanık R.. I.. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.