Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/9969 E. 2014/27616 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜMLER : Ortadan kaldırma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dairemizin 27.03.2012 tarihli bozma ilamında mühür bozma suçuna ilişkin hükmün de bozulmasına karşın, yerel mahkemece yeniden hüküm kurulmadığı, bu eksikliğin mahkemesince mahallinde değerlendirilerek giderilmesi mümkün görülmüştür. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Zamanaşımı nedeniyle CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca, kamu davasının düşmesi yerine ortadan kaldırılmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye uygun olarak, hüküm fıkrasındaki “ortadan kaldırma” ibaresinin çıkarılarak yerine “CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca kamu davasının düşmesine” ibaresinin eklenmesi biçiminde DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün bu bağlamda ONANMASINA, 30.9.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.