Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/810 E. 2014/32701 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret HÜKÜMLER : Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, CMK'nın 223/9. maddesindeki, derhal beraat kararı verilebilecek hallerde, durma, düşme ya da ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilemeyeceğine ilişkin hükme göre, gıyapta hakaret suçunun ihtilat ögesinin gerçekleşmediği somut olayda, sanık hakkında verilen beraat kararının hukuka aykırılık teşkil etmediğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 12/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.