Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/52898 E. 2019/7798 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, yaralama HÜKÜMLER : Akıl hastalığına özgü güvenlik tedbirleri uygulanması

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanığın, tehdit suçunu uzlaşma kapsamında olmayan TCK'nın 86/3. maddesinde düzenlenen yaralama suçuyla birlikte işlediği belirlenerek yapılan incelemede; 1-Sanığın savunması ve dosyaya sunulan adli raporların içeriğine göre, sanığın hafif mental reterdasyon hastalığı olduğunun anlaşılması karşısında,suç tarihi itibariyle TCK'nın 32. maddesi uyarınca “akıl hastalığı veya zayıflığı nedeniyle, işlediği fiillerin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiillerle ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış veya önemli derecede azalmış olup olmadığı” konusunda usulünce sağlık kurulu raporu alınarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, tek kişilik rapora göre hükümler kurulması, 2- Kabule göre ise; a-Sanığın aşamalarda çelişkili savunmalarının olması ve tanık Tuncer Aktaş'ın beyanında tehdit içerikli sözler duymadığını belirtmesi karşısında, tanığın beyanına neden itibar edilmeği açıklanıp tartışılmadan yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması, b-Sanık hakkında TCK'nın 32/2. maddesi gereğince cezalardan indirim yapılabileceği hususunun değerlendirilmemesi, c-18 yaşını doldurmayan katılanın zorunlu vekili lehine hükmedilen vekalet ücretinin Hazine üzerinde bırakılması gerektiği gözetilmeden, sanığın vasisinden alınmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.