Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/46200 E. 2019/1809 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, kararın mağdur ... vekili tarafından temyiz edildiği, mağdur ...’ın ve atanan zorunlu vekilin katılma talebi olmasına karşın, mahkemesince katılma hususunda bir karar verilmediği anlaşılmakla, mağdur ... vekilinin kararı temyiz ederek katılma iradelerini ortaya koyan mağdur ... ve vekilinin CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca kamu davasına katılmalarına karar verilerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 12/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.