Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/38445 E. 2017/3836 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Sanık hakkında deneme süresi içerisinde işlemiş olduğu tehdit ve hakaret suçlarından dolayı verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, CMK'nın 223/1. maddesinde düzenlenen "hüküm" niteliğinde bulumadığı, bu nedenle aynı Kanunun 231/11. maddesinde öngörülen kasıtlı suçtan mahkumiyetten söz edilemeyeceğinden, hükmün açıklanamayacağının gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.