Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/3543 E. 2016/9418 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Tanıklar ...usulünce çağrılıp dinlenilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi, 2-Kabule göre de; Gerekçeli kararın açıklama kısmında sanığın yüklenen tehdit suçunu işlediğinin, tanık ...'in anlatımıyla anlaşıldığının belirtilmesine karşın, hüküm kısmında CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararı verilmek suretiyle çelişkiye yol açılması, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.