Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/34218 E. 2018/21003 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜMLER : Düşme TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Bozma Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Sanıkların, mağdur tarafından keşide edilmiş olup hamili bulundukları çekin ödeme zamanının geçtiğini gerekçe göstererek mağdurun yanına gelip alacakları için kendisinden yeni tarihli senet vermesini isteyerek “bu senetleri imzalayacaksın, yoksa burayı yıkarız, dağıtırız, burada barındırmayız” şeklindeki sözlerle mağduru tehdit ettiklerinin iddia edilmesi karşısında, eylemlerin kanıtlanması durumunda TCK'nın 106/2-c maddesinde tanımlanan birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit suçunu oluşturabileceğinden, davaya bakma ve kanıtları değerlendirme görevinin üst dereceli asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın CMK'nın 7. maddesi de gözetilerek sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın 1412 sayılı CMUK'nın 323. maddesi uyarınca görevli o yer Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine 04/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. HE