Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/32022 E. 2017/2806 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Tarafların aralarında çıkan tartışma sonucu sanığın müştekiye söylediği "sen tehditi göreceksin tehdit nasıl oluyormuş, sana gününü göstereceğim" ve de "senin yüzünden yuvam gidiyor, acısını soracağım" biçimindeki sözlerinin takibi şikayete bağlı nitelikteki TCK'nın 106/1-2. madde ve cümlesine uyup uymadığı değerlendirilip tartışılmadan eksik inceleme sonucu aynı yasanın 106/1.maddesi uyarınca hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...