Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/29421 E. 2018/19096 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın,katılanla aralarında çıkan tartışmada elinde bulunan tornavidayı kendisinin karnına dayayarak "arabanı patlatacağım,sana soracağım" demek suretiyle katılanı tehdit etmesi biçiminde gerçekleştirdiği ve tanıklar tarafından da bu şekilde doğrulanan eyleminin TCK'nın 106/1-2. cümlesinde düzenlenen sair tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı maddenin ikinci fıkrasının (a) bendi gereğince hüküm kurulması, 2-Kabule göre de; a-Sanığın eyleminin TCK'nın 106/1-2. cümlesinde düzenlenen sair tehdit suçunu oluşturduğunun kabulü halinde CMK'nın 253. maddesi uyarınca uzlaşma hükümlerinin uygulanması zorunluluğu, b-Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının öngörülen biçimde uygulanması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.