Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/2660 E. 2014/35013 K.

Tebliğname No : 3 - 2012/217216 MAHKEMESİ : Gümüşhane Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 27/06/2012 NUMARASI : 2012/194 (E) ve 2012/224 (K) SUÇ : Hakaret Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Sanık C.. K.. hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kamu davası açılmasına karşın, bir hüküm kurulmamış ise de, zamanaşımı içinde karar verilebileceği ve kanun yoluna konu bir hüküm de bulunmadığı, Anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2- Hakaret suçuna ilişkin hükümlere yönelik temyize gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanıklar hakkında hakaret suçundan açılmış bir dava bulunmamasına rağmen, mahkemece şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilmesi suretiyle CMK’nın 225/1. maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.