Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/25496 E. 2018/17871 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Düşme Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca bedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Olayın hemen ardından kolluk aşamasında ifadeleri alınan mağdur ... ve tanık ...'in, sanığın, adı geçen mağduru ölümle tehdit ettiğine ilişkin beyanlarına hangi nedenle itibar edilmediği açıklanıp tartışılmadan, kovuşturma evresinde değiştirdikleri ifadeleri hükme esas alınıp, eylemin, TCK'nın 106/1. maddesinin ikinci cümlesinde düzenlenen suçu oluşturduğu kabul edilerek, şikayet yokluğundan düşme kararı verilmesi, Kanuna aykırı, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.