Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/1678 E. 2016/7399 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Olayın tek tanığı olan ... dinlenmeden hüküm kurularak CMK’nın 210/1. maddesine aykırı davranılması, 2-Kısa kararda hapis cezasının adli para cezasına çevrildiğine, bir tam günün kaç TL olarak belirlendiği ve sonuç adli para cezasının miktarına ilişkin hüküm kurulmamasına karşın, gerekçeli kararın hüküm fıkrasında bu eksiklikler giderilerek çelişkiye neden olunması, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.