Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/10287 E. 2016/13716 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Ancak; Sanığın temyiz dilekçesinde, hakkında aynı suçtan, ...'da da yargılama yapıldığını iddia etmesi ve müştekinin de kovuşturma aşamasında aynı şekilde beyanda bulunması, bu iddia ile ilgili olarak mahkemenin sadece ... Sulh Ceza Mahkemesinden bilgi istediğinin anlaşılması karşısında; mükerrer mahkumiyete neden olmamak açısından, mahkumiyete konu eylem ile ilgili, ... yargı çevresinde bir soruşturma ve kovuşturma olup olmadığı araştırıldıktan sonra sonucuna göre, her iki olayın aynı olay olup olmadığı ya da TCK'nın 43. maddesinin uygulanma olanağı bulunup bulunmadığı değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.