Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/8372 E. 2013/21356 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Polis memurlarının sanığa ekip arabası içinde vurmaları ve hakaret etmeleri üzerine sanığın da polis memurlarına hakaret ettiğinin kabul edilmesi karşısında; TCK’nın 129/2. maddesindeki “Bu suçun, yaralama suçuna tepki olarak işlenmesi halinde, kişiye ceza verilmez” şeklindeki emredici düzenlemesine aykırı olarak haksız tahrik altında suçun işlendiğinin kabulü ile cezada indirim yapılması, 2-Kabule göre de; hakaret suçunun cezasında, karşılıklı işlenmesi halinde 129/3, yaralama ve karşılıklı hakaret dışında haksız bir fiile tepki olarak işlemesi halinde ise 129/1. maddeye göre indirim yapılabileceği gözetilmeden genel tahrik indirimini düzenleyen 29. maddeye göre indirim yapılması, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.