Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/7200 E. 2015/24083 K.

Tebliğname No : 4 - 2011/27643 MAHKEMESİ : Muratlı Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 15/04/2010 NUMARASI : 2009/224 (E) ve 2010/24 (K) SUÇ : Tehdit Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: 1-Eyleme, yükletilen suçla ve düşme kararına yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE sanık E.. K.. hakkındaki DAVANIN DÜŞMESİNE İLİŞKİN HÜKMÜN ONANMASINA, 2-Sanık Y.. Ç.. hakkındaki hükme yönelen temyize gelince; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Mağdurun, üstün tutularak hükme esas alınan 15.04.2010 tarihli duruşmadaki anlatımında “Ç.. soyadlı kişinin kendisi ile konuşmadığını, geride durduğunu” ifade etmesi karşısında; sanık Y.. Ç..’in, yüklenen suçu işlemediği anlaşılmakla CMK’nın 223/2-b maddesi gereğince beraatine karar verilmesi gerekirken, şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.