Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/5149 E. 2015/83 K.

Tebliğname No : 4 - 2010/343513 MAHKEMESİ : Bandırma 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 03/06/2010 NUMARASI : 2009/588 (E) ve 2010/482 (K) SUÇ : Tehdit Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık ve katılana 09/09/2009 ve 17/10/2009 tarihli olaylar ayrı ayrı sorularak savunma ve iddiaları tespit edilip, tanıklara da her iki olay ayrı ayrı açıklattırılıp hangi olaya tanıklık ettikleri tespit edildikten sonra sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden taraf ve tanıkların hangisi olduğu anlaşılamayan tek bir olaya ilişkin beyanlarına dayanılıp sanığın eylemi birden fazla işlediği kabul edilerek TCK'nın 43. maddesi uyarınca artırım yapılması, Kanuna aykırı ve sanık Nurgül Karaca'nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.