Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/40810 E. 2016/5146 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, mağdura ve müştekiye hitaben söylediği kabul edilen “bu çocukları burada okutursam ben de o... çocuğuyum, bu iş burada bitmez” şeklindeki sözlerin, TCK'nın 106/1. maddesinin 1.fıkrasının son cümlesinde düzenlenen ve takibi şikayete bağlı olan sair tehdit suçunu oluşturduğu, mağdur ...'ın da şikayetinden vazgeçtiğinin anlaşılması karşısında, soruşturma aşamasında şikayetçi olan müşteki ...'ın kovuşturma aşamasında ifadesi alınıp şikayetçi olup olmadığı da sorulmadan, anılan madde ve fıkranın 1. cümlesi ve aynı Kanunun 43/2. maddesinin uygulanması suretiyle, hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.