Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/40646 E. 2016/4390 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, yaralama HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, 1-Sanık ...'nun mağdur ...'i tehdit ettiği, 04/06/2010 tarihli mesaj tespit tutanağı, mağdurun aşamalardaki beyanı ve sanığın kaçamaklı ikrarından anlaşılmasına karşın, sanığın tehdit suçundan mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi, 2-Olay günü sanık ...'in ele geçirilemeyen ancak TCK'nın 6/f-5 maddesine göre silahtan sayılan göz yaşartıcı spreyle mağdur ...'yu yaraladığı, 04/06/2010 tarihli adli rapor içeriği, mağdurun aşamalardaki beyanı ve sanığın ikrarından anlaşılmasına karşın, sanığın TCK'nın 86/2-3-e maddesinde öngörülen yaralama suçundan mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.