Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/40608 E. 2014/34519 K.

Tebliğname No : 4 - 2012/187325 MAHKEMESİ : Tarsus(Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 25/05/2012 NUMARASI : 2012/180 (E) ve 2012/193 (K) SUÇ : Hakaret Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, Sanığın, icra takibine konu borcunu alacaklı vekili şikayetçiye iki gün önce ödemesine rağmen icra dairesine gidip sorduğunda borcun kapanmadığını öğrendiğini savunması ve ödemeye ilişkin makbuz sunması karşısında, bu husus araştırılıp olayın çıkış sebebi üzerinde durularak TCK’nın 129. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Kanuna aykırı ve sanık Ü.. K..’nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.