Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/38704 E. 2014/33121 K.

Tebliğname No : 4 - 2012/141753 MAHKEMESİ : Kulu(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 20/01/2012 NUMARASI : 2011/69 (E) ve 2012/27 (K) SUÇ : Hakaret Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-01/07/2011 günlü oturumda hazır bulunan sanığın görüşü alınmadan müştekilerin davaya katılmasına karar verilerek, CMK'nın 238/3. maddesine aykırı davranılması, 2-TCK'nın 125/3-a maddesinin temel ceza olarak hapis ve adli para cezası biçiminde seçenek yaptırım öngörmesi karşısında, hapis cezasının tercih edilme gerekçesi gösterilmeden hüküm kurulması, 3-Kısa süreli olmayan hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi halinde, aynı Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarının anılan maddenin 3. fıkrası hükümleri dikkate alınarak uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.