Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/37172 E. 2014/21297 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, Sanığın, avukat olan katılanın, kendi vekalet ücretini tahsil etmek amacıyla yaptığı icra takibi nedeniyle, suça konu hakaret içeren mesajlar göndermesi karşısında, hakaret suçunun katılanın görevinden kaynaklanmadığı gözetilmeden, kovuşturulması şikayete bağlı olan TCK’nın 125. maddesinin 1. fıkrası yerine 3. fıkrası ile hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve sanık ...’nin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.