Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/37098 E. 2016/2436 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Yerel mahkemece kendisine harhangi bir yükümlülük yüklenmeyen, denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işleyen ve geçmişte hapis cezasına mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında yeniden değerlendirme sonucu hüküm kurulurken, açıklanması geri bırakılan 25 gün hapis cezasından ibaret hükümde seçimlik cezalardan, hapis cezasının tercih edilmesi karşısında, artık bu cezanın adli para cezası dışındaki diğer seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğuna uyulmayarak, TCK'nın 50. maddesinin 2 ve 3. fıkralarına aykırı davranılması, Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ...'nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.