Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/36730 E. 2014/37067 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, müştekiler... ve ...'ın talimatla alınan savunmalarında şikayetçi olduklarını belirttikleri halde davaya katılma hakkının kendilerine hatırlatılmadığı, temyiz dilekçelerinde katılma taleplerini ileri sürmeleri nedeniyle, suçtan zarar görme ihtimallerine binaen 5271 sayılı Yasanın 237/2. maddesi gereğince müştekilerin davaya katılan sıfatıyla kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan sanıklar ... ve ... vekili ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 25.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.