Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/36194 E. 2016/3650 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Düşme Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Servis taşımacılığı yapan sanığın, öğrenci taşıma işinin geçici olarak iptali üzerine, ilçe mili eğitim müdürü olan mağdura “sonunda ölümde olsa önümüzdeki haftadan itibaren usulsüz de olsa taşıma işlemlerini biz yapacağız” dediğinin iddia edilmesi karşısında; eylemin kanıtlanması halinde TCK’nın 106/1. maddesinin ilk cümlesindeki takibi şikayete bağlı olmayan tehdit suçunu oluşturacağı gözetilmeden, aynı madde ve fıkranın ikinci cümlesinde tanımlanan takibi şikayete bağlı sair tehdit suçunu oluşturduğu kabul edilerek şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.