Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/35492 E. 2016/2231 K. – Tehdit

########## MAHKEMESİ :##########Sulh Ceza Mahkemesi ########## ########## ########## SUÇ : Tehdit ########## HÜKÜM : Mahkumiyet ########## ##########

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, 1-Sanığın, katılana karşı sarf ettiği kabul edilen “Sen sahte hacısın, münafıklık yapma sonun olur, sen bu işlere karışma, sen sonunu düşün” şeklindeki sözlerin mağdurun uğrayacağı kötülüğün açıkça belirtilmemesi nedeniyle TCK'nın 106/1-2. cümlesindeki sair tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden sanık hakkında aynı Kanun'un 106/1-1. cümlesi uyarınca hüküm kurulması, 2-Kabule göre, Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının kanuni sonucu olarak, TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

########## ########## ########## ########## ##########

##########