Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/34947 E. 2016/1650 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit HÜKÜMLER : Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: İddianamede, birden fazla sanığın, birlikte tehdit suçunu işlediklerinin iddia edilmesi karşısında, kanıtlanması halinde eylemin TCK’nın 106/2-c maddesinde tanımlanan tehdit suçunu oluşturabileceği, 5235 sayılı Kanun’un 11. maddesine göre davaya bakma ve kanıtları değerlendirme görevinin asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilmeden görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve katılan .....’ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın CMK'nın 7. maddesi de gözetilerek sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın CMUK'nın 323. maddesi uyarınca görevli O Yer Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 03/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.