Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/33660 E. 2014/3782 K. – Muhafaza Görevin

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Suçun oluştuğu 2004 yılı Şubat ayına göre temyiz süreci içinde, sanık yararına olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının karar tarihinden önce gerçekleştiği gözetilmeden mahkumiyet kararı verilmesi, Kanuna aykırı, sanık ...'in temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık yararına olduğu anlaşılan 765 sayılı TCK'nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK'nın 223. maddeleri uyarınca KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 10.02.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.