Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/33463 E. 2016/2497 K. – Tehdit #########

########## MAHKEMESİ :##########Sulh Ceza Mahkemesi ########## ########## ########## SUÇ : Tehdit ########## HÜKÜM : Mahkumiyet ########## ########## Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Polis memuru olan sanığın, eşi olan katılanı daha önceden yaralaması nedeniyle açılan davada mahkum olması nedeniyle hakkında idari soruşturma açıldığını öğrenerek, katılana “sana bunun hesabını soracağım” demekten ibaret eyleminin, TCK’nın 106/1. maddesinin ikinci cümlesinde tanımlanan sair kötülük edeceğinden bahisle tehdit suçunu oluşturacağı gözetilmeden, aynı maddenin ilk cümlesi gereğince mahkumiyet kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ########## ########## ########## ########## ########## ##########