Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/31868 E. 2014/15564 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit HÜKÜMLER : Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre müşteki ... ve vekili 08/07/2011 tarihli celsede katılma talebinde bulundukları halde mahkemece bu talep ile ilgili bir karar verilmediği anlaşılmakla CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca müştekinin davaya katılan avukatının da katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 07/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.