Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/31499 E. 2015/39456 K.

Tebliğname No : 4 - 2012/1063 MAHKEMESİ : Ayancık(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 06/10/2011 NUMARASI : 2010/189 (E) ve 2011/146 (K) SUÇLAR : Tehdit, hakaret

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; A-Sanık Ferdi'nin tehdit eylemine ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, B-Sanıklar hakkında hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümlere yönelik temyize gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanık Ramazan'ın hakaret suçuna ilişkin olarak, mağdur sanık Ferdi'nin şikayetinden vazgeçtiğinin anlaşılması karşısında, sanık Ramazan'a şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak kabulü halinde düşme kararı verilmesi gerekirken, sanık Ramazan hakkında karşılıklı hakaretten ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi, 2-Sanık Ferdi hakkında karşılıklı hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 328. maddesine göre yargılama giderlerinden sorumlu tutulması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.