Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/31145 E. 2014/9028 K.

Tebliğname No : 6 - 2012/53455 MAHKEMESİ : Körfez 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 06/10/2011 NUMARASI : 2011/357 (E) ve 2011/505 (K) SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-CMK'nın 225/1. maddesine göre, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil hakkında verilebileceği, somut olayda, sanık hakkında, müştekinin ..Mahallesi .. Sokak 17. parseldeki bağevine ilişkin konut dokunulmazlığının ihlali suçundan açılmış bir dava bulunmaması karşısında, bu suçtan ek iddianame ile kamu davasının açılması sağlanarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, ek savunma ile yetinilerek, sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi, 2-Kabule göre de; Girilen yerlerin aynı mağdura ait olması karşısında, değişik zamanlarda konut dokunulmazlığının ihlali suçunu işleyen sanık hakkında, TCK'nın 43. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeyerek, iki ayrı suçtan hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve sanık N.. Ş.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce kısmen yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.