Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/30417 E. 2014/28909 K.

Tebliğname No : 4 - 2013/219917 MAHKEMESİ : İdil Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 24/04/2013 NUMARASI : 2012/256 (E) ve 2013/113 (K) SUÇ : İmar kirliliğine neden olma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, suç tarihi yapı tatil tutanağının düzenlendiği tarih olan 20.11.2012 olması gerekirken, gerekçeli karar başlığında yanlış gösterilmiş ise de, bu maddi yanılgının yerinde düzeltilebileceği kabul edilerek yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; TCK'nın 184/1. maddesi uyarınca suçun unsurlarının tespiti açısından, suça konu taşınmazın belediye sınırları içerisinde bulunup bulunmadığı, mücavir alan içerisinde ise, özel imar rejimine tabi olup olmadığı kuşkuya yer vermeyecek biçimde saptanarak sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken yerinde görülmeyen ve kanuni olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.