Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/29009 E. 2015/38534 K.

Tebliğname No : 4 - 2011/386377 MAHKEMESİ : Uşak(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 23/03/2010 NUMARASI : 2007/581 (E) ve 2010/284 (K) SUÇ : Tehdit Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Zamanaşımının son kesme nedeni olan sanığın mahkemece sorgusunun yapıldığı, 28/09/2007 tarihine göre, temyiz süreci içinde TCK'nın 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının gerçekleştiği, Anlaşıldığından, katılan N.. A.. vekilinin temyiz istemi bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 25.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.