Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/27945 E. 2015/32401 K.

Tebliğname No : 4 - 2011/350152 MAHKEMESİ : Nevşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 25/05/2011 NUMARASI : 2010/176 (E) ve 2011/156 (K) SUÇ : Tehdit Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Sonuç hapis cezası 2 yıl 1 ay yerine, 1 yıl 13 ay olarak eksik belirlenmiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozmayı gerektirmediği, Sanığın suçta kullandığı adli emanette kayıtlı bıçağın TCK'nın 54.maddesi gereğince müsaderesine karar verilmemiş ise de, bu hususta mahkemesince zamanaşımı süresince her zaman karar verilebileceği, Anlaşıldığından, sanık E.. Ü..'nin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 26/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.