Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/26599 E. 2015/37940 K.

Tebliğname No : 4 - 2011/288499 MAHKEMESİ : Bakırköy(Kapatılan) 5. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 12/10/2010 NUMARASI : 2009/1226 (E) ve 2010/1231 (K) SUÇ : Tehdit Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Olayın tek tanığı olan K.. D..'in aşamalarda, sanığın, müştekiye iletilmesi amacıyla tehdit sözleri söylemediğini, müştekiye iletilmek üzere söylenen sözlerin Cengiz isimli soyadını bilmediği kişi tarafından söylendiğini beyan etmesi karşısında; Cengiz isimli kişi dinlenerek sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden, tanık K.. D.. ve sanıkla husumeti olduğu dosyaya yansıyan mağdurun beyanlarına dayanılarak eksik incelemeyle hüküm kurulması, 2-Kabule göre de; sanık hakkında adli para cezasının uygulanması karşısında; TCK'nın 53. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık B.. K..'nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.