Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/2584 E. 2014/16708 K.

Tebliğname No : 2 - 2011/407312 MAHKEMESİ : Gölköy Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 11/10/2011 NUMARASI : 2010/204 (E) ve 2011/167 (K) SUÇ : Hakaret Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Olayın tek görgü tanığı olan N.. A..'nın aşamalarda değişmeyen anlatımlarında, sanık Makbule'nin sanık Fatma'ya hakaret ettiğini, ancak Fatma'nın karşılık vermediğini beyan etmesi karşısında; 1-Sanık Fatma'nın atılı suçu işlediğine dair soyut iddiadan başka kanıt olmaması nedeniyle beraatine karar verilmesi gerekirken, dosya içeriğindeki kanıtlarla uyumsuz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Sanık M.. Ş.. yönünden koşulları oluşmadığı halde TCK'nın 129/3. maddesi ile uygulama yapılması, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.