Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/2566 E. 2014/16711 K.

Tebliğname No : 2 - 2011/395364 MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 27. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 08/09/2011 NUMARASI : 2011/1157 (E) ve 2011/820 (K) SUÇ : Hakaret Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın hakaret eylemini birden fazla katılana yönelik tek fiille gerçekleştirmiş olmasına karşın, TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması, 2- Sanığın tekerrüre esas mahkumiyeti bulunmasına karşın, TCK'nın 58/3 maddesine aykırı olarak seçenek yaptırımlardan adli para cezasının tercih edilmesi ve TCK'nın 58. maddesinin adli para cezalarında uygulanamayacağının gözetilmemesi, 3- Olayın kapalı ceza infaz kurumunda görüş yapılan kapalı alanda gerçekleşmiş olması karşısında, aleniyet unsurunun oluşmadığı gözetilmeden, TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanması, Kanuna aykırı ve sanık H.. A..'ın ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.