Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/25657 E. 2015/37504 K.

Tebliğname No : 4 - 2011/271448 MAHKEMESİ : Lüleburgaz(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 11/05/2011 NUMARASI : 2010/705 (E) ve 2011/348 (K) SUÇLAR : Tehdit Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, iddianamenin incelenmesinde, sanığın, mağdur R.. P..'a yönelik tehdit eylemi nedeniyle TCK'nın 106/1. maddesinin 1. cümlesi uyarınca cezalandırılmasının istendiği, diğer mağdur Ü.. Y..'ya yönelik eylem bakımından ise anılan Kanunun 106/1- 2. cümlesi uyarınca cezalandırılmasının talep edildiği, O Yer Cumhuriyet Savcısının, sanık hakkında, TCK'nın 106/1-1. maddesi uyarınca açılan davadan verilen beraat kararını temyize konu ettiği, gerek temyize, gerekse tebliğnamedeki bozma düşüncesine dayanak gösterilen mesajların ve sanığın karakol ifadesinde geçen ikrarın, mağdur Ü.. Y..'ya yönelik eylem bakımından olduğu, mahkemece mağdur Ü.. Y..'ya yönelik eylemin sair tehdit kabul edilip düşme kararı verildiği ancak bu düşme kararının temyize konu edilmediği, yalnızca beraat kararının temyize konu edildiği, sanığın, mağdur R.. P..'ı tehdit ettiğine dair ise soyut iddia dışında delil bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede; Eyleme ve yükletilen suça yönelik, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 11/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.