Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/25050 E. 2013/26308 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Sanığın, hakaret eylemini haksız bir fiile tepki olarak işlediğinin kabul edildiği somut olayda, TCK'nın 129. maddesinin uygulanabileceği gözetilmeden, “yeterli ve inandırıcı delil bulunamadığından” biçimindeki çelişkili gerekçeyle beraat hükmü kurulması, 2-Sanığın, katılana söylediği “seni öldürürüm” şeklindeki sözlerinin, objektif olarak korkutmaya elverişli ve yeterli olduğu, öfkenin suç kastını ortadan kaldırmayacağı, tehdit suçunda tasarlama öğesinin bulunmadığı gözetilmeden, “sanığın tehdit kastı ile hareket etmediği” biçimindeki kanuni temelden yoksun gerekçeyle beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.